By Jean-Honoré Fragonard (1732-1806)

我一直在反省自己的审美取向的问题，当然是以一种比较轻松的方式。看了自己过去一个月里所挑选的绘画作品，我发现自己是不是有点过于偏好女性题材的作品？不 管是穿着衣服的还是光着身子的、年轻的还是年纪大的、好看的还是难看的、正面的、侧面的还是背面的，总之，我爱的作品中女人是永远的主角，男人只是黎明前的寥寥晨星。或者说事实上，到目前为止我还没有选择哪怕一幅男性题材的作品呢！

不过，我并不惊讶于自己的选择，哪怕冒着被看作是“女同志”的名誉上的风险。我总认为：女人是充满灵性的生命，是给与画家灵感的源泉所在。她们的悲伤和快乐、她们的无奈和痛苦、她们的善良和柔弱、她们的独立和意满志得，甚至于她们的邪恶与自作聪明，都毫无遗漏地表现在一个眼神和某个姿态之中。你在女人的身体上和脸上能够看到许多表情，即使她们处于一种完全的静 止状态。她们是天生的表达人类情绪的最佳载体。可在男人身上，只有两种表情是女人望尘莫及的。一是好奇心，这是男人最典型的表情，特别是当男人发现自己不 够聪明和智慧的时候，比较健康的表达方式就是流露出这种眼神；二是充满愤怒的破坏欲，这个恐怕不需要我来解释。男人是天生的破坏和毁灭高手，但是他们声称 破坏和毁灭的最终目的是为了制造秩序。一个多么有趣的自我闭合的解释！！

不过男人是有他们的优点的。最大的优点就是他们喜欢女人并且懂得 鉴赏女人的美。比如这位被看作是洛克可风格的终极表现者的法国画家Fragonard，就是一个极好的例子。他以擅长表现流动的优雅以及迷人的美感的娴熟 技术而著名。在这张水一般平静的画作中，有着金子一般的光芒四射的魔力，紧紧地吸引着人们眼球的方向。它描绘的是一个年轻女孩的标准脸部侧写。从画中，可 以想象她的温柔、良善和可爱的性格，但是却不知为什么，我总感觉她有着与她的阅读行为几乎不相称的美貌和难以掩盖的作为女性的吸引力。不过，和 Fragonard的其它举止轻佻、喜欢嬉戏打闹和挑逗男生的作品比起来，这是他最为沉静和用色简单而干净的一幅，表达了一种更为传统意义上的被人称道的 女性形象——端庄、娴静，充满内秀的淑女气质。不过这正是一个男性画家的高明所在，他知道哪些部分只是女人的一面，可以被完美捕捉和表达的一面。他们的聪 明就在于：他们从不试图用一张作品表达一个女人的全部，而不象女性画家总是试图在一幅作品中表达她们所感受到的所有东西——这或许也是女人感觉过剩的性格 造成的吧！